Blue Fire (2)

[Kooky]

Für Kinder halt schon das richtige... aber da macht der Park die letzen Jahre halt sschon viel (Fußball Arena, SChlittenfahrt, Pegasus, Atlantis, LondonBus usw.)!!! Aber deshalb bekommen wir ja jetzt endlich wieder was für die großen Jungs



Aber schön zu sehen dass die Achterbahn durch Gebäude und das Theming verlaufen wird! Bin echt gespannt auf das Land und den Look...
Und wenn die Bahn dann noch so weich wie Pegasus fährt, wird die sicher der Hammer

Und was den Tophat angeht... ich könnte mir vorstellen das die Heartline Roll in den Tophat eingearbeitet wird, wäre durchaus möglich! Aufjedenfall wirds keiner normaler Tophat, so n Zwischending aus DiveLoop und Tophat ist druchaus möglich!

Aber man kann sich jetzt auch ziemlich sicher sein das auf EAS 08 in München das DIng präsentiert wird! SChaut man sich den Baufortschritt an wird in den nächsten 7-10 Tagen (also ungefähr zu Beginn der EAS) der Tophat und damit wahrscheinlich die Weltneuheit fertig montiert sein....

[an6175]

Ich kann mir nicht so ganz vorstellen, dass dies ein TopHat werden soll.
Bei einem TopHat dürfen die seitlichen G-Kräfte an der Spitze nicht allzu groß sein und bei einer Abschussgeschwindigkeit von 100 km/h müsste der TopHat somit um die 55 Meter hoch sein!!!

Der wahrscheinlich folgende Looping hat eine Höhe von 32 Meter!
Ich möchte ungern die G-Kräfte spüren wenn man von fast 60 Metern in einen halb so hohen Looping rast!

Ferner spricht dagegen, dass die bereits installierte Endkurve auch zu schräg geneigt ist! Ein TopHat kommt meistens mit einer geraderen Abfahrt aus der Spitze. Auch die Bilder zeigen eher eine runde Fahrtstrecke nach dem Abschuss.

Viellecht wird es auch einfach nur ein großer Horseshoe. ...

[Blademaster]

Ich weiß nich wie ihr alle auf Top Hat kommt... vielleicht Wunschdenken oder so, aber an den Fundamenten lässt sich eig. recht gut erkennen das es kein Top Hat wird ^^

Ich glaube eigentlich eher an ein Overbanked Turn, also eine übergeneigte Kurve... Für einen Dive Loop ist es für mich schon zu spät, ich kann mir nicht vorstellen das das da noch hinpasst^^

Naja, freu mich schon auf die Bahn^^

Bladi ^-^

[Emigrate]

Ich denke keiner hat recht. Ich persönlich gehe mal davon aus, dass genau dieses Fahrelemet die Weltneuheit (obwohls nirgends mehr steht) werden wird. Es wurde ja mal von Streckenelemen(ten) geredet, die es so noch nicht gibt. Wartet einfach mal ab, ich denke heute Abend oder morgen werden wir schon die Auflödung bekommen!

Mich interessiert viel mehr, warum auf der Baustelle neue Löcher gegraben wurden und warum um den ominösen "Tunnel" so extrem viele neue Fundamente stehen. Etwa für das Dorf?

[hermes]

Die neuen Löcher werden für weitere Fundamente sein, weil das was schon da ist doch etwas wenig ist.

Das Element am Anfang könnte duchaus ein (modifizierter) Immelmann oder (modifizierter) Diveloop werden, oder was ganz anderes, nach Tophat sieht es aber nicht aus.

@den der hier rechnen wollte: Mit 100km/h kommt man maximal 38m hoch ohne Reibung und Luftwiederstand wohl gemerkt, in der praxis somit wohl eher unter 35m! nicht 55.

Ich finde die Googleübersetzung der Franzosenseite etwas seltsam, 2t je Zug, so "leicht" sind alleerhöchstens Wildemaus Wagen. Also wenn das stimmt wäre es höchstens 4 Sitzer, was für die Kapazität eine Katastrophe wäre.

[an6175]

@ Hermes: hab nur mal so über den Daumen gepeilt, denn der Stealth
http://de.wikipedia.org/wiki/Stealth_(Achterbahn) ,
kommt bei einer Abschussgeschwindigkeit von 128 km/h auf einen 62,5 Meter hohen TopHat!
Nachdem der neue EP-Coaster mit 100 Sachen startet hab ich nur mal geschätzt. Würde aber wetten, dass der höher wird als nur 35 m!

[Duneland]

Mich interessiert viel mehr, warum auf der Baustelle neue Löcher gegraben wurden und warum um den ominösen "Tunnel" so extrem viele neue Fundamente stehen. Etwa für das Dorf?

Das gibt bestimmt neue Fundamente, sonst wäre die Achterbahn recht klein oder sehr kompakt.
Das Dorf, falls es denn kommt, wird eher auf der Fläche der alten Strasse gebaut. So wie bei Skandinavien, damit man zuerst durch den Themenbereich laufen muss oder darf, um an die neue Attraktion zu kommen. Und eine Attraktion wird das zweifelsohne werden, die zumindest in Europa Wellen schlagen wird, wie damals Black Mamba.
Für mich stellt sich eigentlich nur die Frage, ob das neue Dorf noch vor Portugal gebaut wird, oder ob nun zwei "nackte" Anlagen im EP stehen

[hermes]

Falls es dich interessiert: Rechnugn mit Energierhaltungssatz:
Wk=0,5*m*v*v wobei m=Masse des Zuges, v = Geschwindigkeit im meter pro sec

Wp=m*g*h wobei m=Masse, g=Erdbeschleunigung; h=höhe in meter

Energie bleibt erhalten (Theoretisch, für die realität müsste man noch die Reibung und Luftwiderstand abziehen ) also Wk=Wp

0,5*m*v*v=m*g*h

somit (m wegkürzen und umstellen)
h=0,5*(v*v)/g= 0,5*(27,7777*27,7777)/9,81=39,33m

Anm: Umrechnung vom km/h in m/s: Eenfach den STundenkilometerwert durch 3,6 Teilen.
Da hier wie man sieht die Geschewindigkeit quadratisch einfließt, kommt dieser große Höhenunterschied schon bei kleinen Geschwindigkeitsunterschieden zustande.

Die Höhe ist bezogen auf den relativen Höhenunterschied zwischen Launch und höchstem Punkt, also nicht Boden und Höchsten Punkt.

[an6175]

ja, hau mich weg! Ich verneige mich vor dieser Rechnung! Hast Du das studiert?

Was haltet Ihr von einem etwas abgeänderten "Cutback" http://www.lupiupload.de/file.php?dat=gipJFnUI.JPG
oder dem "Immelmann Turn" http://www.lupiupload.de/file.php?dat=99DSzq4G.JPG

Könnte auch möglich sein ...

[cerox]

das macht man doch in physik.
ab fachoberschule ist das im lehrplan

so etwas in der art wird es bestimmt.
bin mal auf die bilder heute gespannt. werden ebstimmt ein paar folgen

[Duneland]

Ich vermisse eine Webcam wie beim Atlanticaaufbau ganz fürchterlich

[Alcazar]

Ich vermisse eine Webcam wie beim Atlanticaaufbau ganz fürchterlich

Ich leide mit das waren noch Zeiten! Collosseo / Santa Isabel
man konnte immer schauen was geht!

Grüsse Alcazar

[cerox]

schade, dass man hier nichts mehr editieren kann.
dann muss man immer wieder ne neue antwort schreiben...
also auf dem Werbebild kann man ja das Schienenelemt gut erkennen.
was sie gerade bauen.
nach diesem bild zufolge kommt nach einer (ziemlich... geraden strecke)
wenn man dem bild glauben darf dann der looping

[ep-summerfreal]

Es wird kein Dive Loop!
Das sieht man schon an den Fundamenten
Es wird ein Tophat der ein wenig anders wird.

[Le Chevalier]

@den der hier rechnen wollte: Mit 100km/h kommt man maximal 38m hoch ohne Reibung und Luftwiederstand wohl gemerkt, in der praxis somit wohl eher unter 35m! nicht 55.
wäre.

Aja...
Ich frag mich dann aber ehrlich, wie dann Kingda Ka mit 206km/h 138m hoch kommt?
Bei doppelter Geschwindigkeit erhöht sich der Luftwiederstand im Quadrat!
In der Relation gesehen zu deiner Aussagen, kann das gar net sein...
50m sin daher machbar
Bitte erstmal nachdenken bevor man solche behauptungen macht...
man -.-

Also ich könnt mir auch gut vorstellen, dass der Tophat, sollte da einer hinkommen irgendwie ganz besonder is und ich hoffe, dass er richtig hoch is...
Aber ich denke wir wissen bald genauer bescheid

Gruß an Alle!

[Goleo]

Hallo,

es könnte auch sowas werden oder ?

http://www.LupiUpload.de/file.php?dat=VSTUKYbe.jpg

Aber mal sehen und danach in den Looping

[jaecksch]

ich hab das mal mit Kingda'Ka ausgerechnet.
Da kommst Du mit 206km/h = 57 m/s auf 165m theoretische Höhe.
Damit passt es ja. Den Luftwiederstand würde ich nicht überbewerten, da Du ja
immer langsamer wirst, je höher Du kommst.


Gruß

Daniel

[nuebelstar]

Okay,dann versuch ich mal mein Rechenglück....(ohne garantie auf richtigkeit)

Also Energieerhaltungssagt....
Wg=1/2*m*v² Masse m, Geschwindigkeit v
Wl=m*g*h Masse m, Gewichtskraft g und Höhe h

Wl=Wg

1/2*m*v²=m*g*h

1/2m*v²
h=-----------
g*m

Masse kürzt sich weg also bleibt

h=1/2*v²
-------
g

100km/h sind 27meter/sekunde

also 1/2*27/9,81= ~39 meter

Bei 200 Km/h sind es 39 Meter²....warum? weil Die geschwindigkeit quatratisch wächst....also Rechnung war richtig

Gruß

[hermes]

Kannst ja mal nachrechnen, dann wirst du feststellen, dass mit 206km/h (=57,2m/s) eine theoretische höhe von etwa 167m möglich ist. d.h 30m weniger wegen Luftwiderstand....ich würde sagen das passt schon! Ausserdem wird die Höhenangabe sich (aus Marketinggründen ) sicherlich auf die Höhe über dem Boden und nicht den Höhenunterschied beziehen.

Und ich hatte geschrieben, dass die Geschwindigkeit sich quadratisch auf die höhe auswirkt. Nichts mit Luftwiderstand( ohne genaue Wert der Bahn zu kennen macht es überhaupt keinen Sinn darüber zu sprechen, weil dies sehr stark von dem Form der Züge abhängig ist.

Also selber nachdenken und -rechnen!

[JCN2005]

irgendwie kommt mir der Platz für die neue Achterbahn ,wenn ich die Bilder anschaue sehr sehr klein für eine TOP atrraktion vor. teilt jemand meine Vorstellung oda können noch Fundamente gegossen werden oder Landvergrößerung??