Kinofilm 2025 "Ed & Edda - Grand Prix of Europe"

[Spyder1983]

Danke fürs Nachreichen der Bilder vom Fotopoint.

Also den Rennwagen sieht doch super aus.

Was die Euromaus angeht - da muss ich mir am Fantreffen wohl lieber selber mal Live ein eigenes Bild von machen.
Nach aktuellem Befinden kann ich nur sagen, dass mir die älteren plastischen Mausfiguren die im Park verteilt sind optisch mehr angesprochen haben.

Und nein - bei mir sind es noch nicht einmal die überall woanders angesprochenen "fehlenden Mäusezähnen".

In dem Filmtrailer fand ich die Euromäuse übrigens voll in Ordnung.

[Morrrpheus]

Ist er nicht süß...
20241205_163218.jpg

So goldig wie Pennywise... Ok, nicht ganz so schlimm, aber ich finde, man könnte mit ein paar kleinen Details und Verbesserungen diesen Irren Blick entschärfen.
Zum Beispiel so kleine Reflektionsstellen ins Auge malen, damit das nicht ganz so extrem aussieht.

[Morrrpheus]

Alles eine Sache der Perspektive. Ich frage mich langsam, wann endlich ein richtiger Trailer zum Film veröffentlicht wird, welcher die Story etwas näher bringt. Dort gibt es sicher viele zu erzählen.

Auf der Winterpressekonferenz hat Roland Mack ein paar weitere Details zum Film genannt und dem allgemeinen Schritt, den Europa-Park auf die Leinwand zu bringen:

• Die Investitionssumme beläuft sich auf 20 Millionen Euro seitens des Europa-Park. Man weiß, was man mit dieser Summe an Attraktionen bauen kann, hat dort in den letzten beiden Jahren aber auch wirklich viel abgeliefert.

• Wenn der Film das angestrebte Ziel nicht erreicht, wird der Geldhahn für zukünftige Projekte dieser Art zugedreht.

• Es wurde nochmals bestätigt, dass der Film wirklich international veröffentlicht wird.

• Der Europa-Park bzw die Mack-Gruppe übernimmt den Vertrieb des Film in Deutschland, Österreich und Frankreich, für den Rest der Welt ist Warner zuständig.

• Die Lizenz zum Film bleibt selbstverständlich auch im internationalen Vertrieb in der Mack-Gruppe.

• Bei einem großen Erfolg sind Fortsetzungen sicher, man würde sich freuen, sich auch in dieser Branche einen Namen machen zu können - wer nichts versucht, wird nichts erreichen.

• Auch Snorri könnte durchaus irgendwann auf die große Leinwand kommen.

• Das Gameplay-Theater könnte auch schon etwas vor der Premiere eröffnen.

Sorry für den Doppelpost, wollte aber jetzt nicht die Dinge durcheinander würfeln.
Ich denke, für das "Mack-Universum" wäre es schon ein großer Schritt, wenn man es schafft auch in die Film-Welt einen Fuss zu bekommen. Das man hier den Weg auf einen "klassischen" Kinofilm geht finde ich interessant. Mittlerweile ist ja das Streaming auch ein großer Markt.

Der Erfolg wird maßgeblich auch von der Vermarktung abhängen. Wie viel Werbung wird gezeigt, wie wird hier die Werbetrommel gerührt. Und da muss der Park dann vermutlich noch mehr aus seiner Bubble raus. Ich bin da nicht der Experte, aber ich denke, wenn man die bekannte Persönlichkeiten als Synchronsprecher gewinnt (Schauspieler, Influencer, Musiker, etc.) dann hat man hier schon eine gewisse Base und Werbemöglichkeit. Dies muss man dann in den anderen Ländern/Sprachen ebenfalls machen.

Die Europapark Besucher alleine werden nicht reichen, um das ganze erfolgreich zu machen. Und dann behaltet im Kopf: Auch bei Disney gibt es von den verschiedenen Filmhelden meist nur wenige Filme. Das heißt man muss hier, wenn man das langfristig betreiben will auch immer wieder neues liefern.

[Skerpla]

Vor allem auch, dass nur weil z.B. Disney oder Dreamworks unter einem Filmtitel steht, ist es noch lange kein automatischer Erfolg. Dies mussten auch die Blue Sky Studios lernen, welche u.a. für Ice Age verantwortlich waren und mittlerweile von Disney geschluckt + aufgelöst wurden.
Sollte der gigantische Durchbruch nicht direkt geschehen und es eher normale Einspielquoten geben, wird wohl spätestens Snorri diesen nächsten Schritt schaffen. Da sehe ich großes Potential für eine weltweit bekannte Figur.

[Christoph]

• Wenn der Film das angestrebte Ziel nicht erreicht, wird der Geldhahn für zukünftige Projekte dieser Art zugedreht.

Mit Happy Family ist ihnen ja leider bislang nicht der große Wurf gelungen, die Filme kommen für mich da zum Großteil viel zu einfach gestrickt daher, ich denke das dass Publikum allgmein etwas anspruchsvolleres erwartet, auch die Kinder. Ich hoffe das dieser Film nicht den gleichen Stil/Humor beibehält, sonst sehe ich da kein großes Potential.

Der Erfolg wird maßgeblich auch von der Vermarktung abhängen. Wie viel Werbung wird gezeigt, wie wird hier die Werbetrommel gerührt. Und da muss der Park dann vermutlich noch mehr aus seiner Bubble raus. Ich bin da nicht der Experte, aber ich denke, wenn man die bekannte Persönlichkeiten als Synchronsprecher gewinnt (Schauspieler, Influencer, Musiker, etc.) dann hat man hier schon eine gewisse Base und Werbemöglichkeit. Dies muss man dann in den anderen Ländern/Sprachen ebenfalls machen.

Unter Filmfans sind Promis als Synchronsprecher ziemlich verhasst, da wir gerade in Deutschland, qualitativ wirklich gute und professionelle Synchronsprecher haben. Beim Film "Sing" hat man gemerkt was raus kommt, wenn man die letzte Mini-Rolle mit irgendwelchen B-Promis besetzt. Ich hoffe sehr das die Synchronsprecher aus den 3D-Kino Filmen beibehalten werden können, hier hat man sich damals ja scheinbar wirklich Gedanken gemacht und ich finde alle Sprecher, passend zur Figur ausgewählt. Sogar DJ Bobo macht seinen Job gut, man nimmt ihm die Figur Böckli ohne weiteres ab, was bei so Promi-Synchronisationen nicht oft der Fall ist.

[Morrrpheus]

Ich gebe dir recht, dass es wirklich gute Synchronsprecher gibt und ja, es ist so, dass viele "Promis" nicht unbedingt dazu zählen. Trotzdem können diese oftmals eine Fanbase animieren, sich einen Film anzusehen, oder eben nicht.
Ich bin wirklich gespannt, wie das ganze wird und ob es ein Erfolg wird.

[MineTrainFan]

Ist halt ein zweischneidiges Schwert. Ja Promis sind sicher gute Werbeträger, aber ob sie auch gute Schauspieler sind? Und wenn man im Film sitzt, ist es dann noch wichtig, dass die Figur vom Lieblings-Youtuber, oder von der Lieblingsmoderatorin gespielt wird?

Ich habe in Interviews auch schon öfters gehört/gelesen, dass es Filmschauspieler gibt, die klasse sind, aber sich im Synchron schwer tun (und sicher gibt es auch umgekehrt diese Fälle). Wünschen würde ich mir, dass man also auf Qualität setzt und Profis vor das Mikro holt - kann auch ein Promi sein, wenn sie/er es kann, warum nicht? Zumindest für die Hauptfiguren hoffe ich aber wie bisher auf Hannes Maurer, Maria Koschny (als Nachfolgerin von Julia Ziffer), Engelbert von Nordhausen und gerne auch D.J. Bobo, der das - wie Christoph schon schrieb - auch in meinen Ohren gut gemacht hat.

[Morrrpheus]

Ich versteh dich da voll und ganz. Es kann halt nur sein, dass ein super synchronisierter Film, toll gemacht floppt, weil keiner weiß, dass er klasse ist. Und ein nicht so gut gemachter Film wird zum Kassenschlager, weil halt X und Y da drinnen 3 Sätze gesprochen haben.

Schauen wir mal!

[MineTrainFan]

Ich bin auf jeden Fall gespannt, was uns hier erwartet und freue mich auf das Kinojahr generell (gibt dieses Jahr endlich mal wieder mehr Filme, auf die ich Lust habe). Ich hoffe, man wird es schaffen ähnlich wie Disney und Pixar die ganze Familie anzusprechen. Aber mal sehen.

[jens27]

Einen kurzer Blick auf den Film gewährt Michael Mack auf X

Quelle: Michael Mack auf X - https://x.com/MichaelMack/status/1890386589332767056

Das Bild aus der identischen Quelle in groß:

[Christoph]

Ich bin ja gespannt ob die ganzen Nebencharaktere, dann auch wieder im Park anzutreffen sein werden. Eigentlich sind ja alle, bis auf die 5 bekannten Charaktere (Euromaus, Euromausi, Böckli, Louis und der Eurofant), ziemlich aus dem Parkbild verschwunden. Dieser Maulwurf scheint ja auch ein völlig neuer Charakter zu sein, mal sehen ob bei diesem auch ein Bezug zum Park hergestellt wird.

[MineTrainFan]

Diesern Mine Train möchte ich gerne im Europa-Park sehen.

Stimmt, die ganzen Figuren wurden ja leider alle gestrichen. Nur die fünf "wichtigsten" blieben erhalten. Sehr schade. Aber vielleicht kommen ja ein paar mehr im Film zurück.

[Fabian1981]

Die neue Saison rückt mit großen Schritten näher und die Vorfreude wächst mit jedem Tag.
Ich weiß ja nicht was alle von diesem selstsamen Film erwarten aber man kann doch davon ausgehen das er ein völliger Flopp wird.
Große Marken wie Star Wars oder Marvel tun sich momentan schwer in der Filmwelt.
Was will ein Unternehmen Mack den da reißen?
Natürlich der größte Freizeitpark in Deutschland. Aber danach hörts auch schon auf.
Der Park setzt seit Jahren aus Story telling und Media Integration. Sind wir doch mal ehrlich. 90% der Besucher sind Tagesgäste die es wenig interessiert wer die Eulensteins sind oder ob Madame Freudenreich mit Nikola Tesla Kaffee trinken geht.
Die meisten gehen in den Park um Achterbahn zu fahren.
Der große Ansturm bei Voltron war doch nicht wegen der Story die man das eingebaut hat. Super krasse Bahn. Mehr interessiert die meisten nicht.
Mack Rides seit 1780. Die Tradition verschwindet immer mehr.
Als Europa-Park Fan sollte man da nicht zu sehr aus eigener Sicht sehen was da geschieht. Tagesgäste sind um ein vielfaches mehr.
Ed und Edda sind bei den meisten noch Euromaus und Euromausi. Völlig verständlich.
„Schuster bleib bei deinen Leisten“
Gute Achterbahnen die Spaß bieten. Mehr will „Otto Normalbesucher“ nicht.

[Skerpla]

Klar ist es in der Filmwelt nicht leicht, aber ganz objektiv betrachtet, sprechende Tiere haben schon immer gut funktioniert. Autorennen und allgemein das europäische Setting funktionieren ebenfalls weltweit sehr gut, zusätzlich steht hinter der Marke eben auch noch ein riesiger Freizeitpark aus Mitteleuropa. Verpartnert mit Warner ist man an einem der größten Konzerne im Filmgeschäft überhaupt gebunden, welche einen derartigen Deal sicher auch nicht "einfach so nebenbei" eingehen würden.
Das ist doch sozusagen sogar noch ein kleiner Bonus, welchen viele andere Filme nicht im Repertoire hatten.

Der große Ansturm bei Voltron Nevera lag sicher nicht an der Story und am Theming, das wäre eine steile These. Viel eher aber am Marketing rundherum, z.B. Baudoku, Hype über die Fanseiten, TV-Berichte, Werbung in der Region etc. Und genau das wird in den nächsten Wochen so richtig anlaufen, das würde auch zum Vorgehen bei anderen Kinofilmen passen.

Zu deinem abschließenden Zitat

Schuster bleib bei deinen Leisten

kann ich nur wiedergeben, was Roland Mack im Rahmen der vergangenen Pressekonferenz zum Start der Wintersaison über genau diesen Film gesagt hat - sinngemäß:

Hätten wir nie etwas gewagt, würden wir heute immernoch Kutschen in Waldkirch bauen. Wir hätten niemals angefangen Fahrgeschäfte zu produzieren, diese zu verkaufen, ein Aussstellungsgelände für diese zu eröffnen. Wir hätten niemals sechs Hotels gebaut, einen Wasserpark eröffnet und uns in vielen weiteren Branchen etabliert, zum Beispiel in VR, Erlebnisgastronomie oder auch kleineren Filmen.
Sollte der Film unter unseren Erwartungen bleiben, wird aus entsprechender Abteilung sicher der Geldhahn für eine Fortsetzung zugedreht werden.
Aber hätten wir diesen Hahn niemals gewagt aufzudrehen, würden wir heute hier nicht alle sitzen, und der 50. Jubiläumssaison in diesem Unternehmen hinfiebern.

Ist es nicht also ziemlich widersprüchlich? Die "Otto Normalbesucher" möchten angeblich nur Spaß. In einem Freizeitpark, welcher ohne genau diese Neugier zu neuen Geschäftsfeldern und vielleicht auch riskanten Projekten niemals entstanden wäre.

[Fabian1981]

Klar ist es in der Filmwelt nicht leicht, aber ganz objektiv betrachtet, sprechende Tiere haben schon immer gut funktioniert. Autorennen und allgemein das europäische Setting funktionieren ebenfalls weltweit sehr gut, zusätzlich steht hinter der Marke eben auch noch ein riesiger Freizeitpark aus Mitteleuropa. Verpartnert mit Warner ist man an einem der größten Konzerne im Filmgeschäft überhaupt gebunden, welche einen derartigen Deal sicher auch nicht "einfach so nebenbei" eingehen würden.
Das ist doch sozusagen sogar noch ein kleiner Bonus, welchen viele andere Filme nicht im Repertoire hatten.

Der große Ansturm bei Voltron Nevera lag sicher nicht an der Story und am Theming, das wäre eine steile These. Viel eher aber am Marketing rundherum, z.B. Baudoku, Hype über die Fanseiten, TV-Berichte, Werbung in der Region etc. Und genau das wird in den nächsten Wochen so richtig anlaufen, das würde auch zum Vorgehen bei anderen Kinofilmen passen.

Zu deinem abschließenden Zitat

Schuster bleib bei deinen Leisten

kann ich nur wiedergeben, was Roland Mack im Rahmen der vergangenen Pressekonferenz zum Start der Wintersaison über genau diesen Film gesagt hat - sinngemäß:

Hätten wir nie etwas gewagt, würden wir heute immernoch Kutschen in Waldkirch bauen. Wir hätten niemals angefangen Fahrgeschäfte zu produzieren, diese zu verkaufen, ein Aussstellungsgelände für diese zu eröffnen. Wir hätten niemals sechs Hotels gebaut, einen Wasserpark eröffnet und uns in vielen weiteren Branchen etabliert, zum Beispiel in VR, Erlebnisgastronomie oder auch kleineren Filmen.
Sollte der Film unter unseren Erwartungen bleiben, wird aus entsprechender Abteilung sicher der Geldhahn für eine Fortsetzung zugedreht werden.
Aber hätten wir diesen Hahn niemals gewagt aufzudrehen, würden wir heute hier nicht alle sitzen, und der 50. Jubiläumssaison in diesem Unternehmen hinfiebern.

Ist es nicht also ziemlich widersprüchlich? Die "Otto Normalbesucher" möchten angeblich nur Spaß. In einem Freizeitpark, welcher ohne genau diese Neugier zu neuen Geschäftsfeldern und vielleicht auch riskanten Projekten niemals entstanden wäre.

„Nicht leicht in der Filmwelt“ klingt ja noch sehr untertrieben
Große Studios. Nur weil Warner dahinter steht bedeutet das noch sehr lange nicht das es erfolgreich ist. Große Produktionen mit erfolgreichen und erfahrenen Produzenten sind da in neuerer Zeit kläglich gescheitert.
Und jetzt soll ein Freizeitpark aus Mitteleuropa den außerhalb keiner kennt und null Erfahrung mit sowas hat plötzlich den großen Kinoschlager hinlegen?
Und ja natürlich lag der Ansturm bei Voltron am Marketing. Aber bestimmt nicht an der Baudoku.
Man muss das als Fan unterscheiden können.
Der Fan setzt sich auch mal gerne ne Stunde in den Schlosspark und geniest die Ruhe und Atmosphäre. Der Tagesgast rennt von Bahn zu Bahn um auch wirklich alles zu fahren für den doch knackigen Preis den man mittlerweile zahlt.
Merch vom Zeitkarusell, Arthur, Alpha-Mods oder Happy Family werden einem ja mittlerweile hinterher geschmissen.
Nicht weil die IP nicht gut ist sondern einfach weil es nicht Europa-Park ist.
Warum ist es nicht genug die wirklich besten Achterbahnen zu bauen? Tradition feiern. Gerne auch die Niesche VR mitnehmen.
Aber erfolgreiche Filme machen andere.
Alle sind euphorisch. Aber das wird ein Flop.

[mps]

Ich persönlich sehe das genau so wie du, Fabian. Aber deswegen wäre ich auch ein schlechter Unternehmer. Ein guter Unternehmer geht auch mal ein Risiko ein, ist Mutig und ruht sich nicht nur auf Erfolg aus. Ganz genau dem Motto: Wer nichts wagt, der nichts gewinnt. Am Ende bleibt es abzuwarten, was aus diesem Projekt wird. Wichtig ist nur, dass man durch diese neue Sparte den Blick nicht auf seine bisherigen erfolgreichen Spaten verliert und dort an Qualität abbaut.

Am Ende ist es genauso wie David es schon geschrieben hat. Wo zieht man die Grenze von dem, auf dass man sich konzentrieren sollte? Der Park würde schlichtweg nicht existieren, hätte man in der Vergangenheit Dinge nicht einfach mal gewagt und ausprobiert. Auch ein Rückschritt kann über Jahre gesehen manchmal ein Fortschritt erbringen, vielleicht wird das aber auch eine gute Sache. Man weiß es nur, wenn man es ausprobiert.

[Fabian1981]

Disney ist da eigentlich ein gutes Beispiel.
Wer einmal in nem Disney Park war kann bestätigen das die wirklich super thematisiert sind. Bis ins letzte Detail bekommt man das völlig Disney Gefühl. Kindheit pur.
Krasse Achterbahnen sucht man aber vergeblich. Wer einmal in Voltron saß wird dort nicht finden was nur ansatzweise ähnlich ist.
Disney ist eine Weltmarke. Seit über 100 Jahren sehr erfolgreich.
Europa-Park doch sehr regional im Zentralen Europa behaftet.
Happy Family hat doch gezeigt das Michel Mack seine Obsession verwirklichen will.
Ich liebe Arthur aber die Story hinter der Bahn ist 20 Jahre alt. Kaum einer kennt die Filme oder versteht die Story darin. Das tut dem Fahrspass keinen Abbruch. Es zeigt aber das die Story eigentlich keinen interessiert wenn die Bahn gut ist.
40 Jahre war man super erfolgreich.
Warum brauch mittlerweile alles eine Geschichte.
Etwas Neues zu versuchen ist nie ein Fehler. Aber das Geld in Weiterentwicklung bei Mack Rides, dem
Kerngeschäft zu stecken wäre sinnvoller.

[Skerpla]

Du scheinst sehr genaue Vorstellungen zu haben, was in einem Unternehmen gut läuft und was anscheinend nicht. Die Branche muss sich sicher um deine Empfehlungen reißen...
Disney als Marke hatte von Anfang an schnell starke Zugpferde, während die Euromaus beim Europa-Park im Vergleich am Zeitstrahl ungefähr zur gleichen Zeit hinzukam.
Ich mache es mir gerade nur etwas schwer mit dem Gedanken, dass das erste Disneyland bereits vor 70 Jahren eröffnet wurde, als die Zugpferde bereits sehr bekannt waren und somit die Parks direkt ein Flaggschiff hatten. Beim Europa-Park (und damals Kitty) war das nicht so. Während Disney nebenbei in vielen anderen Branchen wachsen konnte, hat der Europa-Park damit erst im letzten Jahrzehnt so richtig angefangen - nun ist es eben Zeit für einen ersten Film. Und sind wir ehrlich, bei Disney habe ich so langsam den Eindruck, dass man sich aufgrund des Erfolgs der Mickey Mouse kaum noch traut, dieser z.B. einen eigenen Kinofilm o.ä. zu spendieren. Wofür auch, sie ist irgendwie auch schon populär genug.

Warten wir jetzt einfach einmal ab. Auch ist mir bekannt, dass die Freizeitbranche bei Disney mittlerweile nicht nur für die Hälfte des Umsatzes, sondern sogar für einen ordentlichen Teil des Reingewinn verantwortlich ist.

Arthur war übrigend damals zu den Kinofilmen hier in Deutschland eher ein kurzes Phänomen, welches nicht weit über Spielzeuge im Happy Meal herausreichte. Ganz anders sah das bei unseren französischen Nachbarn aus, da ging die Post richtig ab. Schön, dass du trotz der deiner Meinung nach offenbar überflüssigen Storylines noch ein wenig Spaß auf den Fahrgeschäften des Europa-Park finden kannst.

Abschließend stelle ich mir nur noch die Frage, in welchen 40 Jahren man "super erfolgreich" gewesen ist. Den ersten, oder den letzten 40 Jahren seit Eröffnung? Die Besucherzahlen und auch der allgemeine Bekanntheitsgrad stieg in den letzten Jahren immer wieder auf neue Rekordwerte.

[jens27]

Ich bin auch sehr gespannt, wie der Kinofilm ankommen wird. Und gerade die Fans des Europa-Park haben sich ja wieder mehr eigene Inhalte des EP gewünscht. Die bisherigen Kurzfilme mit den Maskottchen im 4D Kino fand ich jedenfalls recht gelungen.

Ich bilde mir jedenfalls erst ein finales Urteil, wenn ich den Film gesehen habe. Und ja, an das neue Design der Euro-Maus muss man sich erst noch "gewöhnen". Die bisherige Variante der Maus war irgendwie "mausiger" und nicht so extrem vermenschlicht, wie es nun mit dem Kinofilm geschehen ist.

Im Juli 2025 können wir alle uns eine passende Meinung zum Film bilden

[Morrrpheus]

Ich glaube es wird schwer jetzt schon zu beurteilen, ob es ein Flop wird oder nicht.
Es muss ja nicht der Blockbuster sein, der weltweit Schlagzeilen macht. Aber ich glaube schon, dass die damit einen Gewinn einfahren können!

Man muss es vielleicht anders sehen: Es ist ein Kinofilm der herauskommt. Die Verbindung zum Europa Park ist da 2.-rangig.

Wenn der Film erfolgreich beworben wird, wird es Menschen geben, die ihn im Kino anschauen.

Und die Chance, wenn Warner dahinter steht, dass er auch in einigen Kinos laufen wird, ist sehr hoch!