Das mit dem Kopfweh ist so eine Sache.
Es gibt "verschiedene" 3D Techniken: Während bei der ersten Art der Film per Projektor von einer Filmrolle projeziert wird, ensteht das Bild bei der zweiten und neueren Methode durch einen digitalen Projektor. Sprich es läuft überhaupt keine Filmspule mehr durch sondern alles ist sozusagen auf einer rießen DVD untergebracht. Man braucht aber bei beiden Varianten logischerweise eine 3D-Brille.
Die letzte Variante ist total augenschonend! Allerdings benötigen Kinos, welche den Ice-Age Film in 3D zeigen wollen, das gesamte Equipment sowohl für digitales Bild als auch für digitalen Ton. Könnte mir vorstellen, dass diese Kosten das EP-Kino nicht aufsich nehmen will/kann.
Habe mir gestern im Filmpalast in Karlsruhe Ice Age in 3D angeschaut und muss sagen, ich war begeistert! Man darf es aber nicht mit den EP-Filmen á la "Sammys großes Abenteuer" vergleichen. Diese werden ja extra für Effekte hergestellt. Sprich es gibt eben häufiger Szene die zum Publikum ausgerichtet sind (z.B. der Fisch der einem irgendwann auf der Nase rumschwimmt
).
Ice-Age wird ja aber zum größten Teil in Deutschland nur in 2D gezeigt. Darum gibt es jetzt auch nicht so viele Effekte die direkt aufs Publikum gerichtet sind. Klar, man erlebt den ganzen Film räumlich, aber ich persönlich hatte eben mehr Szenen in denen z.B. das Mammut mitten im Saal steht erwartet. Sowas viel eher spärlich aus. Wobei man sich dann natürlich klar machen muss dass so eine Szene in 2D einfach nur bescheuert aussähe. Man würde zb. ein Mammut frontal auf der Leinwand sehen und sich über die bescheuerte Perspektive wundern.
Darum meine Ice-Age 3D Erfahrung: Sehr toll anzusehen, aber wenig "Ohh-wie-schön-Effekte".
Um aber nochmal die Kurve zum eigentichen Thema zu kratzen: Die digitale Projektion lässt sich ab der ersten Sekunde die man durch die Brille schaut absolut scharf erkennen, während mein Gehirn in den EP-Produktionen doch immer einige Sekunden braucht um sich zu sortieren.
.
Ich hab nichts gefunden im I-Net!